돈을 못 받은 채권자가 소송을 결심하면 가장 먼저 부딛히는 고민이 “변호사를 써야 하나, 나 혼자 해야 하나”입니다. 정답은 사건의 금액과 복잡도에 따라 달라집니다. 소액 채권(대량 주에서 1만 달러 내외)이고 증거가 명확하다면, 소액소송법원을 통해 변호사 없이 직접 진행하는 것도 충분히 현실적입니다.
반대로 금액이 크거나, 계약서 해석이 복잡하거나, 상대방이 변호사를 선임해 적극적으로 다투는 상황이라면 직접 나서기보다 변호사를 선임하는 것이 안전합니다. 실제 사례로, 한 유통업체가 거래처의 8만 달러 미수금을 직접 소송하려다가 계약서 해석 문제로 어려움을 겦었고, 결국 상사소송 전문 변호사를 선임해 말끔에 전액 승소한 사례가 있습니다. 변호사 비용은 보통 성공 보수(contingency fee) 방식으로도 계약할 수 있어, 회수 금액의 일부를 보수로 지급하면서 초기 비용 부담을 줄일 수도 있습니다.
결국 판단 기준은 “이 금액을 직접 다룰 자신이 있는가”입니다. 서류 준비가 부담스럽거나 상대방이 적극적으로 저항할 것 같다면 전문가의 도움을 받는 것이 결국은 시간과 카로리 답을 줄이는 길입니다.
Category: 채권추심